社会主義は資本主義と民主主義の遺産を受け継ぐ

資本主義社会で力をつけたプロレタリア階級が
資本主義を打倒して労働者が主体の社会主義が形成される
これが社会主義革命なの

労働者階級を最高度に発展させ革命に踏み切らせるのが
資本主義というシステムだから
資本主義という段階を経ないと社会主義は来ないの

ロウドウシャわ　だいなしたら　キゾクに　なりぇるから
わざわざ　カクメイおこそのいんじょのいの、

ロウドウシャのままだと　よわくて　カクメイやら　できのいし

大日本帝国がそれ

日中戦争が深まってくる頃は
統制経済と社会政策が敷かれて社会主義的になってくるけどね

なぜ当時の日本が社会主義だと思うのかな？

よって、社会主義にとって最も大切なのは「労働者」となる訳だが
ただ闇雲に働かれては困る。例えば助成金を受けて働いたり、税収にならない仕事とか
労働者自体が、ただ会社に在籍本願で、福利厚生や安定的な収入を求められても困る
キチンとした、有益な労働者を判断する基準がなければいけないだろう

それと同時に、このことも絶対に忘れてはならない。基本的には生産労働するよりも
「戦争による略奪行為のほうが利益が大きい」。資源にしろ、領土にしろ、技術もだ

よって社会主義国は、必ず戦争への道を歩むし、実際にそうなって来たのは
ナチスドイツや、大日本帝国を見れば一目瞭然であり、社会主義国というものは
アメリカやイギリスなどの資本主義国にも、ロシアや中国などの共産主義国にも

その両方に喧嘩を売ってきたのだ。社会主義の本懐とは、プロレタリア革命から始まり
そして独裁の指導者を立て、世界に軍事覇権を広げることを目的とするイデオロギーだ

ナチスは新自由主義的政策を当初取っていた点でも似ているね

でもそれは人間の幸福追求の欲望とは根本的に矛盾するために
なかなかうまく行かないし長続きもしないよ

まず社会主義やファシズムやナチズムがどういった思想か
よく整理してみたほうがいいんじゃないかな

人間個人の幸福を追求する場合は、それは民主主義となる。が、それは決して
日本型の民主主義ではなく、あくまで個人主義に基づく西欧型の民主主義だろう

例えば、名字を廃止して個人は名前だけとし、家柄家系をガン無視したり
定職を廃止して、皆んながフリーランスとして働き、会社は場所としか思わないとか

おおよそ日本人が考えてる、全体主義的で、世俗世間の同調するような、多数決採用の
衆愚政治ばかりを招いてしまう、そのような民主主義ではなく、欧米型の民主主義ね

よく混同されるけど社会主義で時々触れられる
社会進化論・一般進化論や社会有機体説は優生学とは関係ないよ

ファシズムは社会主義の亜流であることは否定しないけど
こじくんの考えているような
優生学や抹殺思想を正当化するような思想でもないからね

これをよく考えてもらえれば >>15 で書いた内容こそが、社会主義の本性だと分かる筈

社会主義というのはより平等を目指す社会の動きの中で生まれる
だからこじくんの考えているのとはちょっと違うんだ

本来ならば世界は
アメリカとイギリスが中心の資本主義と
ロシアと中国が中心の共産主義と
ドイツと日本が中心の社会主義の

三つ巴状態のイデオロギーが支配する状態に在れたのだが、失敗してしまったのだよ

でもまた頑張ればいい

イスラーム世界は家長主義で家長が社会の単位なんだって
だから個人主義に立脚した欧米のシステムとは
根本的に相容れないんだって

var xhr = new XMLHttpRequest();
var bmlist_url = ‘//blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’
xhr.open(“GET”, ‘https:’ + bmlist_url, false);

xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + location.pathname;
if (blacklist.match(url)) {
console.log(“MATCH”);
document.write(”);
document.write(”);
} else {
console.log(“NOT MATCH”);
document.write(”);
document.write(”);

}