スクウェア・エニックスという会社の歴史に対して、どれだけ無頓着なのか、ストレンジャー・オブ・パラダイスのどこまでがコメディなのか、その大胆さに感心してしまいそうだ。不遜なのか、いい加減なのか。ファイナルファンタジー7 リメイクが原作を自由に扱ったとしても、少なくともその裏には目的と意図があったように思う。一方、ストレンジャー・オブ・パラダイスは、無思慮なファンフィクションで、バックカタログを自由にかき集めたような印象を受ける
IGN France 50/100
"説得力に欠けるストーリー、古めかしく技術的に時代遅れのゲーム構造…。ストレンジャー・オブ・パラダイス ファイナルファンタジーオリジンは、サーガの原点とのランデブーに大きく失敗している。
GamesRadar+ 50/100
そこそこ楽しい時間が流れているが、ありふれたレベルデザイン、粗削りな部分、雑なストーリー展開が、魅力的なアドベンチャーへの進化を阻んでいる。秩序あるシステムを作ろうとしても、最終的にはカオスに支配されてしまう
Game Informer 70/100
ストーリーやファイナルファンタジーの体験を求めてこのゲームに来たかもしれないが、このゲームは戦闘がすべてであり、それ以外は"ほとんどない
Stevivor 65/100
これは決してストーリーテリングの頂点に立つものではない。ストーリーを楽しむよりも、血なまぐさい戦いに没頭し、ジャックのようにカオスに集中するのがベストだ。もちろん、初代「ファイナルファンタジー」の物語を見事に覆すような作品は期待しない方がいい
Push Square 60/100
ダニエル・クレイグ演じるジェームズ・ボンドだと思っていたら、実はオースティン・パワーズだった。不条理な文章、不可解なストーリー、意味不明な登場人物など、このゲームには信じられないような瞬間がほとんどない。技術的な問題も山積みだ
NME 20/100
ほとんどただの混乱だ。ゲームプレイがうまくいくときは驚くほどうまくいくのだが、それが実行時間中ずっと楽しいと思えるほど頻繁ではなかった。ファイナルファンタジーへの壮大なオードとは言えないし、私の中のJRPG好きにはほとんど訴求できていない
これがFFシリーズ35周年記念作品…
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}
>"説得力に欠けるストーリー、古めかしく技術的に時代遅れのゲーム構造…。
こんな風に批判している奴らがエルデンリングは絶賛してるんだからな…
適当すぎるわ
そりゃ開発者も皮肉いうわな
> ダニエル・クレイグ演じるジェームズ・ボンドだと思っていたら、実はオースティン・パワーズだった。
ワロタww
スクエニとコエテクの悪い部分の集大成
もっともそんな奴もうほとんどいないから影響はない
メタスコアここまで差出るもんかね?
賄賂の違いだろ
バンナムが自慢したマーケティング戦略を使わなかったせいだぞ
こういうめっちゃ上手い事言う外人ニキほんと好きwwwww
PC版の負荷異状だから即返品した
オプション周りもクソだしディシディアチームじゃないのこれ
残念だけど仁王には到底及ばないよ
グラフィックから何から安っぽすぎる
道中もつまんないしくっそイライラする(味方に)
PS5グラ優先でも駄目だったしPCでも駄目だろうな
どんだけクソなんだろ
オリジナルサイトで読む : 爆NEWゲーム速報
【慈悲なし】FFオリジン海外レビュー。IGN 50点、Eurogamerはまさかの「点数評価無し」