同じゲームがあります。携帯できるゲーム機版とできないゲーム機版、どちらを買いますか？

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

>>1
携帯もできて据え置きでも遊べるのを買います

>>1
反論できんかったわ

>>1
同じなら
携帯できるゲーム機版を買うね

他の要因はないのかな？

「自分が楽しめそう」 と思わせるＣＭがあったとか、
「これを遊んでみたいと手に取る」 パッケージだったとか

携帯できない方を買う
携帯できることによるデメリットが大きすぎるから

そもそも携帯出来ない方を知らないんじゃない

性能高いできない版一択だろ
外でゲームなんか遊ばないわ
携帯できるというのはメリットにならないどころか性能下がるだけでデメリットしかない

>>6
少数だと言うことを認識しような

>>7
外で携帯ゲーム機なんか遊んでるやつ少ないけどお前どこの世界に住んでるの？

>>13
外ってアウトドアって意味なら少ないだろうが、友達の家など家の外って意味だったり、リビングや自室の外、モニターの前からの解放って意味なら殆どのユーザーがメリットあるだろ。ハイブリッドのメリットは大きい。

>>76
そのために常時最低グラ最低フレームレートで遊ぶかどうかの選択になる
あと家の中のどこでも常にゲームしたいかってのもな

>>77
単純にそういった数値的優位より快適さを取るユーザーが多いって事だろうな。ジャンルによっても全く違うだろうしよ

>>78
数値じゃなく体感でストレートに出るんだがな
ガッタガタが快適なわけがないのわけで

>>7
お前は少数だ！少数なんだよー！！
またやってんのねこれｗ

俺なら8K、レイトレ、3Dオーディオ、アダプティブトリガーに対応してる方を選ぶがね

>>8
HDR 忘れてる

Switch/PSマルチのゲームの大半がもうSwitch版の方が売れている時点で答えは出ている

全角スペース忘れてる

携帯“も”出来るハードがウケているのであって、携帯しか出来ないライトは１万円も安いのに微妙な売上というオチ