なぜなのか
if(navigator.userAgent.indexOf(“iPhone”) > 0){
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 21,
center : true
};
} else {
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 22,
center : true
};
}
var adstir_vars = {
ver: “4.0”,
app_id: “MEDIA-9479257a”,
ad_spot: 14,
center: false
};
var adstir_vars = {
ver: “4.0”,
app_id: “MEDIA-9479257a”,
ad_spot: 15,
center: false
};
地震厨曰く復興が早いんだと
電線倒れて来たり切れた線が地上で発火したりして地上の方が危なそうだが
都心の観光庁舎周りが地中に埋めてるの説明つかないよねえ、ん？
地上並のペースで直せるなら地中にしてええで
地上をどんだけ早く直せると思ってるのか知らんが
そもそも復旧スピードだけでなく、破損リスクの大小や二次災害誘発の危険性大小も比べないと意味ないですが
バリバリ規制して優れた景観を保つことで世界中から人が集まるヨーロッパ等の都市全否定で草
昔ながらの景観を維持することが観光集客に有効なら
日本の場合やと昔のお寺とか城下町が残っとるようなとこだけは隠してあとは電線剥き出しにした方がええのかな
実際電線の無かったころの街並みなんてほっとんど残ってないんやし
けど電線があるから生み出せる景観とあると思う
鄙びた田舎道とかな
汚い景観はNG
それはあるな
観光地から電線を無くすとか
電線無くしてそのスペースを自転車用スペースに充てるとかできるのがキモやしな
災害復旧の観点から話しとるんなら別やが
それが答えよ
まぁどこにせよ金が無くて一向に進んでないみたいやが
電柱は地面に突っ立ってるより埋めたほうが耐震性高い気がするんやけどどうなん？
耐震性は高くなるで ちょっと故障起きたらめっちゃ時間かかるけど
地中化はそういうメリットあるんよ
だから主要道路から区間決めてやっとる
被災者「グエー死んだンゴ」
そのレベルまでいくと電線のみならず土砂崩れ等の道路の寸断もありうる
ただ断線によって感電が極力無くなるのは利点
電力会社の言いなりでお金払っとるのが問題
if(navigator.userAgent.indexOf(“iPhone”) > 0){
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 19,
center : true
};
} else {
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 20,
center : true
};
}
var adstir_vars = {
ver: “4.0”,
app_id: “MEDIA-9479257a”,
ad_spot: 12,
center: false
};
var adstir_vars = {
ver: “4.0”,
app_id: “MEDIA-9479257a”,
ad_spot: 13,
center: false
};
以下おすすめ記事をお送りします
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 23,
center : true
};
} else {
var adstir_vars = {
ver : “4.0”,
app_id : “MEDIA-e403a9a3”,
ad_spot: 24,
center : true
};
}
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1622762021/
Source: VIPワイドガイド
欧州「日本さあ、この景観を汚くする電線はなんだい？」謎の勢力「日本は地震があるから！電線じゃないと！地震がぁあああ！」