宮本武蔵って実際どれくらい強かったの？

>>3
本多の方が年齢が30くらい上だろ

>>4
参加しただけでなんの戦果も挙げてないよね
投石でお怪我しちゃったんだっけ？
試合(笑)じゃ木刀以外の武器は禁止だもんね(笑)そりゃ石飛んできたらびっくりして避けられないね(笑)

>>16
おままごとの試合で頑張った(笑)とか実際に殺し合いしてた人間がいる時代じゃお笑い草だろうよ

>>17
巌流を名乗る佐々木某という武芸者がいた
んでなぜか謀殺というか暗殺されることになって
武蔵との決闘の態で島に呼び出されて斬られた
武蔵に勝とうが負けようが生きて島からは出られない手筈になってた
武蔵よりだいぶ年上だった
決闘後、佐々木某の身内や弟子からの復讐に備えて武蔵の身辺に警護が付いた

みたいな記述が小倉藩家臣の手記にある
とかだった気がする

>>29
ただ大阪夏の陣で徳川方に参戦してたことは確定してて
弟子の語りにその地理条件と合致してるのがあるから
とりあえず実戦に出てることだけは間違いない

>>29
> 武蔵の武勇伝は自伝と弟子の語りだけでほとんど真偽不明らしいな

江戸時代の日本って小説の商業出版が盛んだったから、剣豪モノの小説はエンタメ性を高めるために、実在した何人もの剣豪の話をつなぎ合わせたり、話を盛ったり、それらしい創作エピソードを付け加えたり、というのが珍しくなかった。

江戸時代の資料（特に人物や歴史について書かれた資料）は、史実を描いたものなのか、売り上げのために脚色・創作されたものなのかよくわからないものがある。

これが、「文書の量が多すぎる」以上に、江戸時代の歴史の解明を困難にしている。

>>31
>「宮本武蔵」は、江戸時代から、講談などで長く語りつがれてきたものですが、吉川英治は、錦帯橋-柳の木ーつばめーつばめ返しー巌流ーと連想して、「佐々木小次郎が、錦帯橋畔で柳の枝が燕を打つのを見て「燕返し」の術を得た」と、岩国に来て自ら創作し、剣聖「宮本武蔵」の背景を写し出しました。

だってよ
いまいちわからんけど

>>33
へぇー！そういうエピソードなのか