zawanews.com

佐々木

大谷は、2度の不可解なボーク判定が痛かった。映像を見る限り、私自身は理由がわからなかった。
2回目に関して言えば、セットポジションは静止してるように見えたし、1回目の大谷の不服そうな態度が、審判の目を厳しくさせたのではないかと勘繰ってしまった。

以前の試合でもボール判定に対して、コースなのか、低さなのかを尋ねたが、言葉にしたり、態度に出すとメジャーでは審判の心証を悪くする可能性がある。
疑問がある場合は、監督が抗議した方がいいだろう。いずれにしろ、なぜ、ボークなのか。次回に向け、確認すべきである。

投球自体はバランスの取れたフォームで、投げ方としては良かった。いい意味で力が抜け、リリースの瞬間だけに力を入れるから、荒れなかった。
真っすぐも99・6マイルを計測し、スプリットの落差も十分。ランナーが得点圏にくれば、ギアを上げるメリハリも利いた。

https://www.nikkansports.com/baseball/column/analyst/news/202106120001206.html

上原浩治氏「マウンド上で不服な態度を出すと…」　大谷翔平の2つのボークに言及

「メジャーあるあるだよなぁ」とし「マウンド上で不服な態度を出すと、余計に厳しく、目の敵みたいにしてくる…　完全にプレートから足を外してるし、制止して投げてると思うんだけど…
一生懸命にやってるからこそ、態度にも出ちゃう」とつづった。

https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2021/06/12/kiji/20210612s00001007649000c.html

プレート外してるし投球動作の途中でも無かったよな
2回目に関してはどこも問題ない
ボークは宣告された時だけはチャレンジの対象にしてもええと思う
リプレイで見直した方が絶対ミスジャッジは減る

これは差別だな

>>6
ちょっと前までのNPB審判「ミスジャッジシーンのリプレイをビジョンで流すな」
目糞鼻糞を笑うって奴ですな

ボーク廃止しろよ
ストライクゾーンもそうやけど審判の主観が大きすぎる

メジャーはアンパイアに反抗したらそれまでの文化やからな
どんなに糞でもアンパイア基準に自分が合わせなアカン

ムカついたならアンパイアにぶち当てればええだけやしな

WBCとかの大舞台ですらやらかすんやからシーズン中ならいくらでもやるやろ

アメリカって自由ないよな

大谷、おまえ天狗になってないか？
もう一度、イチからと思ってやり直そう、大谷
花巻東時代の、あの、野球ノートを思い出せ
９つに分割された目標、その一つに｢運｣があった
運は、更に8つの項目に分割されていて、その中には、｢審判さんへの態度｣と記してあった
大谷、もう一度思い出せ、あの頃を

露骨だったよな