数学の参考書「これ解説してたら文字数増えるな…」

1: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:37:29.70 ID:w3qBUMDf0

ちょっとくらい式省いてもいっか！

2: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:37:46.14 ID:w3qBUMDf0

無能

3: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:38:18.79 ID:E4BBVF7m0

余白が狭すぎる定期

98: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 04:10:37.53 ID:B3hRb0tMM

>>3
大フェルマー来た！

4: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:38:19.18 ID:3yqQoQPF0

証明は読者に任せるわ

5: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:38:40.23 ID:w3qBUMDf0

全部書けよ

6: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:39:06.82 ID:gPZsb3q80

(1) 自明である
(2) 省略
(3) 省略

29: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:47:46.82 ID:m+35v85EM

>>6
これまじなんやねん

33: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:48:44.35 ID:f3nJK8n/0

>>6
これもう問題のっける意味ないよな

36: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:49:11.99 ID:ww0BZtlp0

>>6
ああああああ！！！

38: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:49:41.18 ID:nco04Bva0

>>6
ほんま糞

7: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:39:27.40 ID:+j3ZH+6Q0

中途半端に略して謎の変形してるやつほんまキレそうになる

8: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:39:44.33 ID:wqSSo7sV0

ちゃんとやってたら普通分かるやろ

11: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:40:50.77 ID:NZGiTxoJ0

>>8
大学で数学やってないか天才かどっちや

19: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:43:37.16 ID:wqSSo7sV0

>>11
普通に理系やけど進度遅いから独学でやってたで
省略部分理解してないやつは式だけみてて根本を理解してない

9: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:40:09.02 ID:w3qBUMDf0

わかんねえから解説見てんのに省略とかバカなんか

10: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:40:20.71 ID:aPDRYaawa

大学1，2年生スレって感じだな

12: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:40:59.63 ID:M9hxIvFTp

前のページでちゃんと開設されてるんやからそのまま当てはめればええだけやんけ
アホなんか？

13: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:41:30.30 ID:xa5zQSiMd

具体的にどの参考書だよ

18: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:42:41.15 ID:w3qBUMDf0

>>13
正確に言えばSPIなんやけどな

14: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:41:40.06 ID:Vmi7tZKF0

大学でも数学書は省略で初学習者を困らせるんだよな

25: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:45:35.79 ID:wqSSo7sV0

>>14
そういう奴用に解説丁寧な馬場先生の本あるやろ

30: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:48:08.66 ID:Vmi7tZKF0

>>25
それって一般教養の範囲で言ってるんか
Hormanderの本とかを想定して言ったつもりだったわ

40: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:49:58.52 ID:wqSSo7sV0

>>30
そもそもお前の学力とか状況なんか知らんし

42: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:50:29.01 ID:Vmi7tZKF0

>>40
じゃあ構ってくんなよ

45: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:51:55.12 ID:wqSSo7sV0

>>42
じゃあそもそも初学習者とかいう曖昧な単語使うなよ

52: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:53:36.77 ID:Vmi7tZKF0

>>45
どこも曖昧じゃないだろ
自分が勘違いしたのを人に押し付けんなよ

57: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:55:24.65 ID:wqSSo7sV0

>>52
想定したのと違ったならレスしなければいいだけだろ

60: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:56:04.51 ID:15p6sNWV0

>>57
お前の「負け」やで

69: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:57:39.65 ID:wqSSo7sV0

>>60
？

73: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:58:08.53 ID:15p6sNWV0

>>69
？

61: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:56:07.34 ID:T+Iy9l9sd

>>57
相手が引いてんのになにしてんねん
ダサいわ

75: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:58:37.10 ID:wqSSo7sV0

>>61
レス見る前にレス下だけや
相手には悪かったと思っとるわ

76: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:58:46.72 ID:/aDnBdaNd

>>57
いい加減スレから出てけよ

15: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:41:40.28 ID:15p6sNWV0

練習問題を載せる、実践の中で感覚を磨いてもらいたい。(解答なし)

これ

27: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:46:33.44 ID:dncnnnZJM

>>15
草

34: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:48:50.91 ID:nco04Bva0

>>15
英語版には答えがあるパターンもあるから‥‥

16: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:41:54.91 ID:cd4X4lfU0

1対1お前のことやぞ

21: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:43:56.08 ID:iwZ+ld9M0

>>16
一体一は死ぬほど丁寧に書いてあるやろ。

17: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:42:27.43 ID:PfYnnmkd0

法律の本「最高裁はこう言ってるがこれはおかしい。～と考えるべきである」
ワイ「それってあなたの感想ですよね？」

23: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:44:37.10 ID:15p6sNWV0

>>17
それはええやん

裁判所が絶対正しいってなったら形骸化一直線やで

86: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 04:04:43.04 ID:PfYnnmkd0

>>23
いやそれは論文でやってくれよ
教科書でやるなよ

93: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 04:06:37.47 ID:6B1GuTB40

>>86
法学部生ならそれは勉強として止めた方がええで
法学部の試験は論述なんやから、あれは教科書の学説も踏まえて自分でどう考察するかが大事や
とっかかりのない事実の記述だけの教材は逆に空虚や

100: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 04:11:35.42 ID:PfYnnmkd0

>>93
通説ならまだええけど独自説ゴリ押しがウザいんや

70: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:57:59.51 ID:LnDx7lUld

>>17
感想じゃなくて学説やん

20: 名無しさん＠涙目 2021/04/06(火) 03:43:39.59 ID:x38OcTH3d

解答略はまだ許せるけど正誤表つくらずにサイレント訂正する出版社ほんとやめーや

引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1617647849/

Source: みじかめっ！なんJ
数学の参考書「これ解説してたら文字数増えるな…」

数学の参考書「これ解説してたら文字数増えるな…」

いいね:

関連

共有:

いいね:

関連