zawanews.com

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

>>13
何とか理論作りたいけど
そうするとまずワイたちの世界の物理法則上では無理ってなるから何でもありのオカルトになると言うジレンマやね

そう言う意味ではわい達の世界は今のところ外部から干渉されて無いし
>>1
は偽ってなるな

意識は脳というクラスから生成されるインスタンス

CPUはプログラムされたままに何も考えず動いてそれがワイらに利益を出すわけやけどワイらの行動も高次元のやつに何らかの利益をもたらしてるんちゃうんか？

>>3
ワイらは高次元存在の自由研究や
高次元存在が遊びで作った宇宙の中で生きていて、その歴史を観察日記としてつけてるんやで
夏休みが終わったら壊されて終わりや

それは物理学的に否定されたらしい

>>4
え？どういう理屈や？

マインクラフトの中でマインクラフト作るみたいな？

パラメタ決めたらあとは自分の効用関数高くするために自動で動くところとかなんか似てない？

証拠がないって言われておしまいやろ

古い宇宙から新しい宇宙に更新されていくんやで

証拠とか知らんわただの仮説や

>>10
根拠もないものを説なんて言わん
ただの妄想や

ぶっちゃけそうだとしても何もできないから意味ないしな

クババ

仮にそうだとして確かめようがないし否定もできない　
つまり科学ではないオカルトということだけ言っておく

>>13
じゃあお前の言ってることも科学的じゃないじゃん
ゆとり笑える

>>37
意味が分からんが
ワイはなんの理論も提唱してないが

>>41
「仮にそうだとして確かめようがないし否定もできない」という主張も
確かめようがないし否定もできない

>>44
ただの論理的な帰結の話では？

>>50
導出を説明してないのにどこが論理的帰結？
ただの断定だろ

>>54
ええ……
仮にそうだとしても確かめようがない、というのが当たり前の論理だからいちいち説明しなかっただけでは……？

>>58
お前そもそも論理を理解してないだろ
仮にそうだとしても確かめようがない、というのは当たり前じゃないぞ
確かめようがない理由を論理的に説明できて初めて常識と言えるんだぞ

>>76
？？？
なぜ論理の理解の話からどうやったら常識と言えるかの話にすり替わってるのかな？

>>80
だからお前が論理って概念を理解してないうえに
言葉を間違って使ってんだって
自分で気づかないのかねゆとりは

>>89
間違って使うも何もこちらは常識なんて言葉使ってないぞ？大丈夫か……？
世の中のコミュケーションでは暗黙の論理なんて当たり前に用いられてるぞ？大丈夫か？
論理=理論=論証
みたいになんか勘違いしてるのかな……？

>>44
「こういう方法で確かめられるよ」と説明できれば反証できてるよね

>>13
正論やね

手垢べったべたの話やなあ
中学生の時に真剣な顔して議論しちゃってたわ

現実は水槽の脳やで