1: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:13:51 ID:IB6D
種なんて概念気にしてるのは人間だけやろ
2: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:14:07 ID:Dxwo
うむ
3: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:14:16 ID:zVWI
たしかに?
4: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:14:40 ID:5YWd
せやで?なんか文句ある?
5: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:17:17 ID:IB6D
>>4
なんか動物や自然のためにいいことしてる、種を残すのは大事、みたいな風潮やからさ
なんか動物や自然のためにいいことしてる、種を残すのは大事、みたいな風潮やからさ
6: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:18:02 ID:ey8c
種の多様性を維持する事は実際大事だから…
8: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:19:09 ID:zFdN
>>6
人間に利益をもたらすかもしれんor生態系のバランスが崩れることで人間に害が及ぶかもしれん
以外のモチベーションある?
人間に利益をもたらすかもしれんor生態系のバランスが崩れることで人間に害が及ぶかもしれん
以外のモチベーションある?
7: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:18:25 ID:N7v6
人間のせいで滅ぶ種があるのがあかんのちゃう
9: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:19:52 ID:IB6D
>>7
滅ぶ事が悪いこと、って概念が人間の感覚でしか無いんちゃうかと
滅ぶ事が悪いこと、って概念が人間の感覚でしか無いんちゃうかと
10: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:24:12 ID:IB6D
あと例えば「アシダカグモが絶滅したら蚊が増える」と書くと影響あるように見えるけど、
性格には「アシダカグモが『減ったら』蚊が増える」よな?
アシダカグモが一匹二匹残っていたところで蚊の数に影響は無いやろう
これを「残り少ないアシダカグモを守らなくては」と考えることは自然に対して何の影響も無いのではないか、人間が満足するだけではないのか、という
性格には「アシダカグモが『減ったら』蚊が増える」よな?
アシダカグモが一匹二匹残っていたところで蚊の数に影響は無いやろう
これを「残り少ないアシダカグモを守らなくては」と考えることは自然に対して何の影響も無いのではないか、人間が満足するだけではないのか、という
15: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:41:40 ID:HzLt
>>10
すげえ頭悪い文書くな
すげえ頭悪い文書くな
11: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:25:23 ID:zbhO
地球上の全ての生命は地球という1つの生命体の1つの細胞に過ぎない
12: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:28:12 ID:zLwo
大体絶滅の原因が人間にあるからや
罪悪感というものがある以上罪を雪ぎたいと思ってしまうのは仕方ないことや
罪悪感というものがある以上罪を雪ぎたいと思ってしまうのは仕方ないことや
13: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:39:23 ID:IB6D
>>12
そらエゴやね
そらエゴやね
14: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:40:45 ID:Uael
多様性が失われると人間が暮らしにくくなるからしゃーない
16: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:42:04 ID:vmfA
エゴでなにが悪いんや
17: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:43:43 ID:WXQE
生物種を滅ぼしていいってのもエゴ
22: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)13:13:02 ID:IB6D
>>17
せやろ、差はない
せやろ、差はない
31: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)17:48:00 ID:WXQE
>>22
ぐぬぬ
ぐぬぬ
18: 名無しさん@涙目 21/05/03(月)00:49:35 ID:hmDu
正論やね
Source: みじかめっ!なんJ
「生物種の絶滅を防ぎたい」って人間だけのエゴよな?