zawanews.com

立憲・泉代表「防衛3文書の反撃能力は国際法違反の先制攻撃、テレ朝日は誤報」⇒それでも間違いだとツッコミ殺到
https://www.jijitsu.net/entry/pre-emptive-self-defence-kokusaihou-rikken

泉健太??立憲民主党代表@izmkenta
テレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね！
私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。
であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない！！

立憲・泉代表 反撃能力保有は「国際法違反で反対」
https://news.yahoo.co.jp/articles/79d572a41b3383ea101421880a99c01ac24af7ab

因幡のよっちゃん（Yoshihiro Inaba）（CV 茅野愛衣）@japanesepatrio6
着手段階での敵基地攻撃が先制攻撃になるというご見解は、これまでの50年間にわたる政府見解とは全く異なるものですが、よろしければそのような結論に至った理由をお示しいただけませんでしょうか。

倉持麟太郎RintaroKuramochi@kurarin0116
泉代表は戦後一貫した政府解釈を否定するということ？？
「武力攻撃が発生したとき、この意味（中略）要するに、具体的に言えば、ミサイルが着弾したからということではなくて、武力攻撃の着手があったときである、こういうことでございます。」（福田国務大臣・平成14・5・9<衆・事態対処特委>）

Masashi MURANO??@show_murano
長距離打撃能力は運用次第で、ほぼ全ての国が潜在的な国際法違反の可能性を帯びているわけですが…
あと着手段階での攻撃が国際法違反だとすると、少なくとも1956年以来の鳩山答弁以来続いてきた日本政府の解釈を否定するということにもなります。

JSF@rockfish31
攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反ではありません。というか韓国も同じことやる気ですよ。李鐘燮国防相は就任直前にもそう宣言していますし。
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2022/0503/10346327.html