zawanews.com

>>2
今は県庁

>>3
新聞の記事を書く

>>4
会社はすまん

>>8
毎年減ってるみたいだけど営業の実態はよく知らん

>>18
当然あるよ
取材で知り得た情報は記事にした内容以外一切漏らさない

>>23
各社そうだとおもう

>>26
これはほんとすまん
でも大事な取材機会なのよ

警視まで昇りつめたお巡りさんほんと尊敬できる

>>31
書けないって感じたことはまだ無いな
書く価値もないって判断したけど結果的に大事になったりとか、ネットの一部の人がしょーもないネタに「利権で書いてない！」とか言ってるだけなきがする

>>32
あえて書かないってことはそんな無いよ

>>33
もともとスクープとかでも新聞は金にならない仕組みだったと思う、定額のサブスクだから
テレビは視聴率に影響されるからそういう面が多分にあると思う
ただ、ネット時代で生き残るために新聞も変わっていくんやろなあと思うけど

>>37
これはその通り
新聞って良くも悪くもやっぱり日々のニュースがメインで、ちょっと遅れて論評書いてきた雑誌の強みが多分に出てる
あと、新聞記者も会社員で、安定的な収入を与えてる限り、フリーランスの集まりの文春には勝てないのでは

>>38
まあなにかが漏洩してるってわけではない
あくまで我々の取材で

>>40
取材対象に金払わないのが原則だし、そんなん雇えるほど給料高く無いよ

>>41
いまの高齢者が全滅したら終わると思う

>>43
全国紙とかは1年目から急に公務員の平均年収くらいの給料もらっていかれてしまう人も居ると思う

>>45
ノーコメント

>>52
20代

>>61
担当者が判断→デスクが判断かな

>>58
全国紙は基本給＋固定の残業代が多くて、地方は基本給＋時間に応じた残業代が多いのでは
特ダネで金一封とか昔はあったと思うけど、今は大体の社はないんじゃないか？

>>81
平均年収でググって出てくるのはかなり実態に近いと思う
残業は選挙とか大事件とかあると100超える月もある

>>60
俺たちはあなたたちのおかげで取材に専念できてる
本当に感謝しとります

>>72
あえてフェイクを書くって事はないんじゃないかな
記者が無能だったり、騙されたり、掴んだ情報が間違ってたり、裏付けが足りなかったりってことが誤報の理由だと思う

>>75
なんか日本の新聞って特殊なんだよな、行政情報をそのまま流したりとか　クラブ制度の弊害だと思う、そのせいで着眼点が育ってないかも
どういうのを面白いとか意義深いと感じるか、とか聞かせてほしい

>>78
内容次第では
ただ自社の不祥事とかは広報の人とかマターになってしまう気がする

>>79
結局コンビニのおにぎりばっか食ってるなあ

>>83
同じネタ元なんじゃないか？
そこに各社が押し寄せてるのでは

>>84
やっぱ各社によって掴んでる情報も記者の視点も違うし、読み比べるだけじゃないか？

>>85
情勢調査とか、出口調査とかで統計学的に信用できるサンプル集めて、どのくらい開いてるかで判断する

>>86
受けたい人も減ってるし、入りやすいんじゃないか？
ただ入りやすいってだけでなって定着できる人は少ない

>>87
これは見出し立てる人が別に居るから俺にはどうにもw

>>89
今日は取材先と飯食うくらい

>>91
担当によるのでは
そういう部署もある

>>96
数%くらいじゃないかな

>>103
一応ニュース記事とは分けてあるんやけど、ずっと取材してる人の手応えとかがあるから、何も知らん人の判断の基準として節目で書いてる
まあ参考程度で読み流してくれたらいいよ