1: ぶんぶん(シンガポール) [EU] 2021/10/27(水) 04:50:33.01 ID:hreAmstM0● BE:976717553-2BP(2000)
実は日本人が、「他人を助けない不親切な国民」になっていた…！ 世界で１番「人助けしない」人々？
日本人は他人を助けない？
(中略)
本当に日本人は困っている人を助けるやさしい国民なのか？――残念ながら、答えは否だ。
例えば、先述した2019年の「世界人助け指数」によれば、「人助け」の項目で126ヵ国中、日本は最下位。「寄付」の項目では64位、「ボランティア」の項目では46位となっている。右のような美談に反して、こうした調査によれば、日本はどうやら「他人にやさしくない国」らしい。
(中略)
しかし、残念ながら、こうした「他人にやさしくない日本」像は、他の多くの調査（異なる標本抽出法、異なる年次）でも一貫して見られるのだ。少し古いが、2007年のアメリカのピュー・リサーチ・センター（Pew Research Center）の調査では、「政府は貧しい人々の面倒を見るべき」という項目に「同意する」と答えた日本人は、調査対象の47ヵ国中、最低の59%だった。
スペインが最高の96%で、ヨーロッパで日本とよく比較されるドイツでも、92%の人が「政府は貧しい人々の面倒を見るべき」だと答えている。日本人の4割は、自分自身が助けないだけでなく、政府も「他の困っている日本人を助けるべきではない」と考えているのだ。
「見知らぬ人」にやさしくない
(中略)
確かに、「世界人助け指数」が元にしている質問の一つに「チャリティーに寄付したことがあるか」というものがあるが、チャリティーが盛んなアメリカなどと違って、多くの日本人はあまりチャリティーになじみがないかもしれない。
もう一つの質問に「困っている見知らぬ人、あるいはまったく知らない他人を助けたことがあるか」というものもあるが、もしかすると日本人は、見知らぬ人ではなく、家族や友人、地域の住民など、知り合いしか助けない「内輪にやさしい国民」なのかもしれない。
だが、これも孤独死の増加や自己責任論の高まりなどから推測するに、そうとは言いきれない。
実際、地域の住民とのつながりに関して言えば、内閣府が2020年に行った「社会意識に関する世論調査」によると、10年前に比べて、地域の住民の間で「困った時に助け合うのが望ましい」と回答した人は8ポイント減少しており、逆に「世間話をする程度の付き合いが望ましい」と答えた人は14ポイント、「挨拶をする程度の付き合いが望ましい」も8ポイント増加している。
また、仮に日本が「内輪にやさしい国」だったとしても、日本人はなぜ他の国の人と比べて見知らぬ人にやさしくないのか、という疑問は残る。
(全文はこちら)日本人は見知らぬ人にやさしくない？他の国とは違う人助けのやり方 - ライブドアニュース
様々な調査によると、日本人は「他人にやさしくない国」だという。だが、日本人の人助けのやり方が他国の人助けとは違うのかもしれないと筆者。海外で盛んなチャリティーになじみがない可能性なども要因に考えられるそう
>>1 アホ政府が法を悪用して国民からムシリとった税金を
5 [US] 2021/10/27(水) 04:55:35.76 ID:+J4r48nj0
納めた税金からそっちに回ってるだろ。
6 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 04:55:38.04 ID:Dv97OsPw0
好きな
8 [US] 2021/10/27(水) 04:56:00.05 ID:oaAGE/DH0
アメリカみたいに寄附しないと
9 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 04:56:31.07 ID:EVdOlCc10
東京は日本じゃ無いから。
朝鮮人「溺れる犬は棒で叩け」 日本人「情けは人のためならず」
下民同士の人助けすら上級国民様が吸い上げてしまうから
でも実際日本人は人と関わるの避けようとするよね
チャリティーねぇ
18 [US] 2021/10/27(水) 05:02:42.87 ID:NguPpppg0
失敬な！チャリティーなら赤い羽根募金とか駅前の怪しい募金とかちゃんとやってるぞ！
21 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 05:03:48.93 ID:H89SbLjC0
外人さんが礼儀正しいとか言ってたのは年配のかただし
22 [IT] 2021/10/27(水) 05:04:09.85 ID:kCe+JNcS0
チョソコーがポッケナイナイするんだよなｗ
侵略者に優しい国が有るのなら
24 [US] 2021/10/27(水) 05:04:28.33 ID:SzsM+nnR0
アメリカの募金番組見たことあるけど
>>17 日本人って、昔からそんなもんよな。
みんなシャイだからな 逆に何か声かけてくる人間は詐欺か人さらいとしか認識できん
>>26 >>28 つか、これ単に「欧米的スタイルの人助けをしていますか？」だろ
天皇一族から国民に頼りっぱなしの他力本願なんだから
>>36 40 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 05:10:59.17 ID:QB1OZl2f0
口座落としの定額寄付を３つほどやってる
俺は駅で怪しいカンボジア人が寄付してくださいって言ってきたから2千円寄付するぐらい優しいぞ
43 [US] 2021/10/27(水) 05:14:26.08 ID:ZlOx5Oex0
きました分断工作
44 [US] 2021/10/27(水) 05:15:54.13 ID:nyUSRopt0
日本の場合は依存を嫌うからね主食穀物の影響かなぁ
米は収穫すると御飯になる迄ほとんど自分で
小麦は粉にするにも
>>10 嫉妬深く他者の成功を妬み足を引っ張り合う民族だと思う
何回目だよこのスレ
49 [AU] 2021/10/27(水) 05:18:53.09 ID:x7qEzdBN0
投げ銭に課金に振り込めにODAに寄付で言ったら世界一
50 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 05:19:18.55 ID:SB6WXj+J0
>>1 学びました
52 [JP] 2021/10/27(水) 05:22:01.47 ID:cp/CX1A50
ネトウヨ｢自己責任｣
53 [US] 2021/10/27(水) 05:22:46.62 ID:SzsM+nnR0
>>30 寄付とかボランティアとかキリスト教的風習のポイント下げられてるせいだろ
日本では歩行者が横断歩道渡ろうとしてても車が止まらない
本当に困っているなら助けるのが日本国民。そういう当たり前は無視して好き勝手なことを書くな。
57 [US] 2021/10/27(水) 05:23:36.99 ID:g7rZ78My0
助ける意味すらない在日朝鮮人みたいのがたくさんいるから仕方ない
助けたら通報
59 [US] 2021/10/27(水) 05:24:14.07 ID:GyTAkAEl0
寄付に違和感あるのはアグネスのせい
63 [ﾆﾀﾞ] 2021/10/27(水) 05:29:15.89 ID:Hq4IoFsr0
∧_,,∧わかればいいニダョ
マルガリータ・エステベス・アベ博士（ハーバード大学政治学部教授）アメリカは確かに国家の福祉機能が小さく、利潤追求と競争の市場原理を重視しているが、それがすべてというわけではない。市場原理にまったく従わない民間非営利セクターが大きな力をもち、福祉機能、すなわち社会を維持する役割を担っている。
貧困者や市場で失敗した人たちの救済活動はその分かりやすい例だろう。
非営利団体はホームレスのシェルター（無料宿泊所）を運営したり、食事や古着を提供したりしている。ハーバード大学の学生も忙しい勉強の合間にボランティアで恵まれない子供に勉強を教えたり、あるいはシリコンバレーで成功した人が社会貢献活動をするのがブームになったりしている。このようにアメリカには、政治に対する意識とは別に自分が社会に何を還元できるのかを考える人が多いのである。
日本はアメリカと似て国家の福祉機能が小さく、また、「自助努力が大切だ」と考える人が多い。しかし、企業や社会にはじき出された人を守るシステムが弱く、家族に頼らなければならない。経済的に余裕のある家庭ならばよいが、問題は家庭内で解決できない時にどうするかである。
意外に聞えるだろうが、生活保護の受給条件はじつは日本のほうが厳しい。アメリカでは個人に受給資格があればよいが、日本では家族の所得も事実上調査される。大学教授だった私の知人は裕福だが、息子は生活保護を受けている。日本だったら、まずあり得ない話だろう。日本の役所は生活保護の申請書をくれなかったりするが、他に助けてくれる所がないから行政に行っているのになかなか助けてくれない。
ちなみに、アメリカ型の市場原理に対する批判はヨーロッパでもある。ただ、欧州先進国の多くは国家の福祉機能が大きく、「市場で失敗するのは個人だけの責任ではないので、国家が助けるのは当然だ」と考える人が多い。こうしてアメリカとヨーロッパ、日本を比べてみると、日本が一番冷たい社会のように思える。