zawanews.com

>>628
控訴認めたのはご都合主義だけど音声データ消す件は悪くなかったと思うよ
多少無理があるけどああなる可能性はある

>>633
江原の目的が完遂できなくなるわけだから
あの脅しは結構効果的ではあるよね
あの後凶器のこともベラベラ喋り出すのはちょっとご都合だけど

>>633
これは効くだろ～と思ったけど同時にあ、もうこれで良いんだ？ってなった

>>633
消すなっていうのはわかる
でも自白までするのはさすがにない

>>653
もう我慢出来なかったんだろ
そもそも江原は罪を逃れたくて認めてないわけじゃないしあの瞬間良心の方が上回ったんだろ

>>653
痴漢の件や御子柴殺人の件とは全く関係なしに、単純に息子へのいじめがあった証拠なんだから、消すなってのは当然だと思うよな
あれで自白するのが意味不明だったわ

>>646
息子がいじめを受けていたっていう唯一の証言だからね

>>646
あの音声以外いじめの証拠が無いからでしょ
アレが無いと裁判の結果に納得できずに逆恨みで息子の同級生殺しただけになるし

>>656
桑名とはもう2度と会えないと思ってたし、十分協力してもらったという発言から
あの証拠と出所後の計画は無関係じゃないか？
ター坊が消さなかったところで江原に渡すはずもないし、
結局江原の手には渡らない。
この世に存在するかしないかで自己満足以上の価値はないでしょ。

俺も最初あの場面納得しかけたが、よく考えるとやっぱおかしい。

>>695
江原は達郎の復讐と法の不完全性を証明したかったから、イジメの証拠はイジメが無かったって司法が下した結果に対しての反論も無くなる。
出所不明の不確実な証拠ではなく、確かな証拠として認めると、桑名が存在した事も認め無くちゃならないし、あの裁判でそれを認めると事前に「知らない」「関係ない」といった事と齟齬が生じるから、証言に虚偽があったことになる
その虚偽の証言をしたのは、御子柴殺害の動機周り。そこに嘘をつく理由は？

ってなったら、自白に繋がるんじゃないかなって見てて思ったけど。その前の選択で「桑名を知っていますか？」ってわざわざ選ばせたのも、それをわかりやすくするだけだと思っていたが、俺だけ？

>>656
裁判で傍聴人が聞いてるじゃん

>>709
裁判の内容って物理的に残る？

>>714
そもそもイジメを認識してたのは澤先生だけじゃないじゃん
傍聴席にいた記者がその時の同級生に取材して終わり

>>719
あそこまでやって最後に記者に頼る人なんかね江原って