1: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:12:38
都知事は自粛しないのは若者ばかりみたいに言ってるんだし、出歩かない高齢者より自粛出来ない若者に先射った方がいいだろ
実験体にできるし、予約も混乱しない、五輪のボランティアも確保できる
感染者出てない山奥の村のジジババとか優先してどうするんだよ
以下中間おすすめ記事です
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){var adstir_vars = { ver : “4.0”, app_id : “MEDIA-a62c059”, ad_spot: 7, center : true}; } else {var adstir_vars = { ver : “4.0”, app_id : “MEDIA-a62c059”, ad_spot: 8, center : true}; }
2: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:13:30
都会のジジババはどうすればええんや？
3: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:13:44
電車減便する連中に何を期待してるんだ
4: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:14:39
実験体にするためやろ自分で答え出しとるやん
6: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:15:58
ジジババの方が重症化しやすいんやから病床足りんくなるやろ
7: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:16:46
子供部屋おじさんのワクチン接種は有料にして欲しい
これから先お荷物になるんやし
8: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:17:41
>>7
あとニートも
11: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:19:17
>>8
ニートは無料でいい
こどおじより圧倒的に上だから
9: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:18:17
既婚者と高額納税者も優先すべきやのにその手のスレは立たんよな
底辺独身が吠えてるだけなんやろうな
10: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:18:58
ワイ30代前半やけど1回目の接種終わったで
13: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:19:55
>>10
糖尿？
14: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:20:18
>>13
心臓病や
16: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:21:15
>>13
仕事関係
12: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:19:42
こどおじは人間の最下層人権などない
ニートは実質エリート
15: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:20:26
妊婦と子供と権力者が最優先やな
有象無象の老人どもは最後の方でいいし
19: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:21:51
>>15
妊婦と子供の分の費用は独身者が負担すべきやろ
そこに触れない奴は怪しいわw
22: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:22:36
>>19
ニートの分もこどおじが負担な
17: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:21:40
むしろろくに試してないワクチン老人に打って減らしたほうがええ
政府も博打気分やろ、減らなかったら負け
20: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:21:53
得票につながるからな
21: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:22:33
今話題の余ったからという理由で接種された口や
明日は2回目の接種が決まってる
23: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:22:36
ワクチン打ったら新型コロナにならないって思ってそう
24: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:22:52
>>23
それでやらかしたのがインドだからなぁ
25: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:23:20
でも実際どの国も高齢者と医療従事者からやってるからある程度の共通フォーマットはあるんやろな
27: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:25:34
高齢者重症化しやすいし人口が多い
→病院のリソースがそっちに削がれる
→通常の医療の提供も難しくなる
33: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:33:20
インフレしねーかなー
34: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:33:31
>>33
今デフレだおん
36: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:35:12
>>34
だからインフレしてほしいおん
37: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:35:39
>>36
そうおんねぇ……
35: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:34:33
物価が心配なら、せめて支出をワクチンに絞るんでもいいおんからさぁ
38: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:36:12
ワクチンの副作用調べるのに若い素体と老害を素体にするのどっちがいい？って話やないんか？
39: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)14:38:22
>>38
そういうのは医療従事者ですでに調べてそうおんけどねぇ
40: 名無しさん＠おーぷん 21/05/14(金)15:07:53
とりあえず職場で接種したのが65歳以上が80人
それ以下の年齢が30人やったけど発熱等の重い副反応はなし
あっても腕が痛い程度の軽いものばかりやったで
引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1620969158/
Source: GAMAG
新型コロナのワクチンを高齢者優先にするメリットって無いよな←これ