1: 2021/07/02(金) 22:35:22.271 ID:5NuM5mJOa
ハッキリいってめんどくさい
1001: おすすめ記事
2: 2021/07/02(金) 22:35:51.567 ID:Q7CpIpRD0
それって感情論ですよね？
7: 2021/07/02(金) 22:36:39.738 ID:5NuM5mJOa
>>2
そうなっちゃうのよね
酷いときは論点ズらされる
4: 2021/07/02(金) 22:36:03.959 ID:caPAHERU0
議題は?
9: 2021/07/02(金) 22:37:39.901 ID:5NuM5mJOa
>>4
議題は今回は指定しない
あくまで文系vs理系と思って
5: 2021/07/02(金) 22:36:06.963 ID:g2FeO6ej0
文献から引っ張ってくるよ
6: 2021/07/02(金) 22:36:35.656 ID:9xYfijQU0
でも文系は作者の気持ちを答えれるから
8: 2021/07/02(金) 22:37:33.095 ID:WmjDpA6D0
関係なくない？
10: 2021/07/02(金) 22:38:26.556 ID:LtAp1gA20
文系と理系のディベートってどこで見れんの？
12: 2021/07/02(金) 22:40:30.779 ID:5NuM5mJOa
>>10 俺も見たことないw
あくまで想像だよ
なんていったらいいのかな文系は過程を含めて答えだす
理系は結果が大事って思ってる印象
ちなみに俺は高卒低学歴だからね
17: 2021/07/02(金) 22:44:04.069 ID:fZgyOtxt0
>>12
すげえ！想像できるとか文系じゃん？
19: 2021/07/02(金) 22:46:43.617 ID:5NuM5mJOa
>>17
そうなんだ
11: 2021/07/02(金) 22:40:23.278 ID:7RFcCTzP0
なんかそういうデータあるんですか？
13: 2021/07/02(金) 22:41:07.478 ID:5NuM5mJOa
>>11
これは理系の考えっぽい
14: 2021/07/02(金) 22:42:48.162 ID:EI9FA83Xa
テーマでなく人が論点になるのおかしくね？
理系科目なら文理のディベートも反証可能性になるし文系科目なら言葉遊びになるんじゃないか？
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
15: 2021/07/02(金) 22:42:55.839 ID:6ls+TvYe0
論文の問題も数学の問題も使うツールが違うだけでほぼ同じ
「これがこうなるからこうだ」ってことを言ったり遡ったりしてるだけ
18: 2021/07/02(金) 22:46:23.273 ID:5NuM5mJOa
>>15
こうなるからこうだ！っていうのはゴールで過程を考えてそれにかんけいする人を遵守して考えるのが文系
ゴールのために行動するのが理系って想像してた
30: 2021/07/02(金) 22:58:13.923 ID:WmjDpA6D0
>>18 理系や文系と言ってる時点で学歴主義者
これも論理的に考えた結果
因みに底辺私立文系大学卒業
35: 2021/07/02(金) 23:00:43.811 ID:5NuM5mJOa
>>30
俺は底辺高校卒だわwww
だからこそ学歴主義なんだなぁって思った
16: 2021/07/02(金) 22:43:00.050 ID:WmjDpA6D0
関係ない
論理的に考えられるかどうか
>>1はただの学歴主義者の馬鹿
18: 2021/07/02(金) 22:46:23.273 ID:5NuM5mJOa
>>16
底辺学校卒が学歴主義はないだろwww
20: 2021/07/02(金) 22:47:15.374 ID:b3OKLAw6d
ここまで文系
21: 2021/07/02(金) 22:48:07.045 ID:NlBfB/Q+0
自分の専門外のことになると
却って理系の方が感情的になる
22: 2021/07/02(金) 22:50:22.381 ID:5NuM5mJOa
>>21
そういうこともあるのか
感情的っていうと俺(私)の考えにはない！
みたいな？
理論もって意見反論してる訳じゃない感じかな
24: 2021/07/02(金) 22:52:49.255 ID:LtAp1gA20
SESやってて派遣先が某車メーカーの研究所だけど会議にロジックなんてないよ
不具合の責任逃れにしても開発遅延のツケ他部署に押し付けるにしても自分がイヤな思いしなきゃいいやってそればっかだわ
25: 2021/07/02(金) 22:54:55.448 ID:5NuM5mJOa
>>24
それは”自分”が大事であって答え出せてなさそうな感じする
答え、ゴールにいこうとしてない
28: 2021/07/02(金) 22:57:33.719 ID:LtAp1gA20
>>25
だから理系が感情を排した議論できるってのは幻想だぞ
26: 2021/07/02(金) 22:55:04.335 ID:4hBdEnEQ0
先輩「これはこうしろ！」
俺「何故ですか」
先輩「このやり方が普通は正しいからだ！」
これは何系？
27: 2021/07/02(金) 22:55:26.116 ID:5NuM5mJOa
>>26
個人的に文系
29: 2021/07/02(金) 22:57:33.936 ID:5NuM5mJOa
>>26
なんでこうする、こうすることによってこうなるからこうなるからこうしてると説明できるなら理系っぽい感じ
34: 2021/07/02(金) 23:00:29.137 ID:4hBdEnEQ0
>>29
できない
普通はこう
こうするのが当然
世間はこうしてる
としか言わんな
36: 2021/07/02(金) 23:01:56.119 ID:5NuM5mJOa
>>34
出来ないなら出来ない理由を言えば良いのに言わない意味がわからん…
33: 2021/07/02(金) 23:00:21.274 ID:onhmpaV70
数学全く使えない文系なら勝ち目なくね？
そうでないなら理系は不利
1001: おすすめ記事
37: 2021/07/02(金) 23:02:12.971 ID:caPAHERU0
理系はトーク力と対人スキルが足を引っ張るイメージ
でも結局は知識量だと思う
元スレ：https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1625232922/
ディベートってひろゆきが強そうｗｗｗ
るろうに剣心─明治剣客浪漫譚・北海道編─ 6 (ジャンプコミックス) – 和月 伸宏, 黒碕 薫
マリオゴルフ スーパーラッシュ -Switch
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1000:おすすめ記事
Source: でっちでち速報
理系vs文系のディベートってなったら文系は結局感情論になるから困るｗｗｗｗ