1: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:51:18.11
とは言っても出てきてしまったものを裁判官がそんなに簡単に見て見ぬ振りってできるんか？
以下中間おすすめ記事です
if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){var adstir_vars = { ver : “4.0”, app_id : “MEDIA-a62c059”, ad_spot: 7, center : true}; } else {var adstir_vars = { ver : “4.0”, app_id : “MEDIA-a62c059”, ad_spot: 8, center : true}; }
2: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:52:07.32
拷問とかのことやろ
3: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:52:37.09
おかしな話よな
4: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:52:52.32
例えば違法に車の中から押収した袋に覚せい剤が入ってたりして、それを否定するみたいなことや
166: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:30:28.07
>>4
してるで
結果オーライは認めてない
6: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:53:45.08
覚せい剤所持を疑われている男の車の中から覚せい剤が実際に出てきましたが、これは証拠になりません！
どうやってこじつけるんや
7: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:53:55.41
これ物証も否定されるんやったっけ？
9: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:54:58.57
>>7
されるで
ついこないだ尿鑑定の結果も証拠能力を否定した裁判例が出たやろ
16: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:56:33.37
>>9
それそれ
物証あるのにあかんのか…て思った
違法捜査をさせん為なんやろけど物証否定するんはどうなんやろな
17: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:56:38.84
>>9
割と浅いところで誤解してそうやなお前
それ厳密には違法承継か毒樹の果実の話やで
直接排除法則とは関わらない
22: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:58:55.45
>>17
直接排除法則と大いに関係あるぞ
大樹合体和法則と勘違いしてるやろ君w
23: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:58:59.12
>>17
そんな細かい議論を素人相手にする必要あるか？
25: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:59:23.42
>>23
お前自身が素人やんw
8: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:54:17.46
被告人の権利や手続の適正と真実発見の必要性とを総合的に勘案した結果証拠にしてしまうんやで
10: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:55:24.93
逆転裁判やん
11: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:55:28.41
逆転裁判2でそんな話あったな
12: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:55:48.47
これ認めると警察が犯人にしたい奴の家に凶器置いて「こいつが犯人や！」って出来るからな
15: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:56:30.87
>>12
なるほどなあ
18: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:56:58.19
>>12
そういうのではないやろ
177: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:33:08.94
>>12 違法捜査した警官は直属の上司ごと連座で懲戒免職にせなあかんわ
無実の人間貶めて
真犯人の逃亡を手助けやからな
203: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:38:06.29
>>12
それ転び公妨ちゃうんか
21: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:58:26.95
重要なのは実際に犯罪を犯したか否かじゃなくて法律に則って罪に問えるか否かやぞ
24: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:59:17.08
証拠が違法に入手された物である場合それが捏造された証拠である合理的な疑いが残るからや
30: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:00:17.19
>>24
納得できたわ
48: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:04:34.69
>>24
この考え方ってGPSで足取り掴んで証拠抑えにいったら無効って話に対してはおかしいよね
そこで決定的な何かが起きているもしくは証拠が存在する事実はGPSがあろうがなかろうが事実に変わりないやん
不正が介入する余地もない
51: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:06:12.85
>>48
百選解説で見たなそれ
53: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:06:31.18
>>48
ほんとだ
じゃあなんでGPS捜査で得られた証拠は無効なんだろう
るーるとして「違法操作で得られた証拠は無効」が適用されただけなんだろうか
55: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:07:13.62
>>53
お前は自然的関連性と排除法則の違いもわからないの？
59: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:08:07.72
>>55
知るわけなかんべぇ
なんだったら説明してくれてもええんやで
67: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:09:57.69
>>59
証拠が捏造されてれば証明したい事実に対して最低限度の証明力すらない(=自然的関連性の問題)
GPS捜査が令状主義なりに違反してそれに基づいて得られた証拠の証拠能力を否定するのが排除法則(=証拠禁止)
69: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:10:41.10
>>67 お、おう
ところで 毎回ID変わってんの？
74: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 22:11:07.61
>>69
変えてンのよ
必死掘られると嫌だから
26: 風吹けば名無し 2021/06/17(木) 21:59:33.00
どうやらワイの頭では手に負えないくらい奥が深い議論ってことはわかったわ
引用元: https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1623934278/
Source: GAMAG
【悲報】「違法な捜査で得られた証拠は証拠能力が否定される」←これwwwwwwwwww