1: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:13:26.416 ID:a0iv9bki0
いやどっちだよ？
2: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:13:59.484 ID:a0iv9bki0
外来種愛護協会とか作ろうかな
3: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:14:05.814 ID:Gt5R8qs/0
国内種を大切にってことだろ
ついでに在日も抹殺しよう
6: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:14:47.554 ID:a0iv9bki0
>>3
犬はともかく猫は外来種なんだよなぁ
猫虐待は犯罪だろ？
4: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:14:32.826 ID:AqkLpnq/0
作ろうかな
この言葉って作らない人間がよく使うんだよね
5: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:14:45.635 ID:fu3/u5cZ0
動物愛護はペットの哺乳類だけ
9: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:16:26.403 ID:a0iv9bki0
>>5
確かぬ
ハクビシンとかアライグマは特定外来生物だから虐待しても殺しても良いらしいが
7: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:15:20.751 ID:ZBj36oEd0
アカミミガメ、ブルーギル、ウシガエル、この辺は滅んでいい
20: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:34:42.964 ID:a0iv9bki0
>>7
アカミミガメとアメザリは環境省が舐めたこと言ってるから調べてみると良いよ
8: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:15:51.123 ID:hLkx64T4p
外国で飛行機が落ちて乗客に日本人はいませんでしたみたいなもんだろ
10: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:18:19.299 ID:w/SJSsOq0
どっちもなにも動物虐待はダメで外来種の駆除はOKなんだよ
11: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:18:33.947 ID:/fx/psIK0
これは外来種だけど自力でやってきたからセーフ殺しちゃダメよ←イカれてる
12: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:19:19.131 ID:L3hSEsClp
害獣と区別してるだけだぞ
13: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:20:36.130 ID:a0iv9bki0
「人間の意思で連れ込んだ本来その地域に自然分布しない生物＝外来種」
やるならさ徹底的にやれよと思うわけですよ
例えば具体的には猫・豚・牛・馬は明らかに外来種のため徹底駆除
犬は一応縄文時代から日本にいるが縄文人が連れ込んだやつか日本列島にいたオオカミが家畜化した奴か不明だから保留
14: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:21:19.896 ID:/fx/psIK0
朝鮮人は？
15: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:23:04.667 ID:a0iv9bki0
現に野生化した猫は南西諸島やら小笠原諸島で希少種を食い荒らしている
犬(ディンゴ)も野生化しオーストラリアで猛威を奮っている
お偉いさんの言う生物多様性とかに有害なんだよね
16: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:24:31.986 ID:MFMTy0ZBd
人間が一番の外来種やで
17: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:26:46.432 ID:a0iv9bki0
>>16
アフリカ人以外は全員外来種だよね
18: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:30:17.828 ID:a0iv9bki0
外来種って「人間の意思(例えばペット遺棄)や人間による活動(例えばバラスト水)のいずれかを介在している」というのが定義の構成要件なんだけどさ
これって根底にあるの人間至上主義だよね
19: 名無しさん＠涙目 2021/05/04(火) 20:33:11.786 ID:a0iv9bki0
さらに言うと
やってきたのが江戸時代以前のクサガメも外来種認定だし
やってきたのが5万年前とかのディンゴも外来種認定されているってことは外来種認定には時間的スケール関係ないということ
Source: みじかめっ！なんJ
国「命は大切に！！動物虐待は犯罪です！！」国「外来種は殺しても構わんから徹底駆除しろ！！」