1: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:30:45.15 ID:OPCj845ud
安全にかけるコストは変わらんっていうけどほんまなんか？
万が一事故が起こった後に「実は…」みたいな話が出てきそうで怖いンゴ…
2: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:31:13.56 ID:OPCj845ud
ジェットスターだったら安いンゴねぇ…
3: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:31:17.45 ID:rr/HNLnK0
まあお前がそれで納得出来てるならええやん
5: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:31:40.32 ID:OPCj845ud
>>3
ほんまはLCCにしたいんや
でも怖いんや
ワイはチキンなんや
4: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:31:36.89 ID:rr/HNLnK0
スカイマークよう使ってたわ
36: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:39:39.80 ID:NkDan4s40
>>4
スカイマークはLCCじゃない定期
43: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:40:22.47 ID:SmUA1qwc0
>>36
ちがうの！？
67: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:44:24.09 ID:NkDan4s40
>>43
ANAとかJALと同じフルサービスキャリア扱いやで
コスト削減して運賃安くしてるから勘違いされがちだけど
6: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:32:11.82 ID:B+miIE6j0
早割で7千円くらいで乗れるしな
9: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:32:50.74 ID:OPCj845ud
>>6
3倍ぐらい違うわほんま
7: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:32:20.50 ID:XJXSzM1E0
道歩いてて轢かれて死ぬ可能性のほうがよっぽど高いやろ
8: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:32:22.22 ID:OPCj845ud
万が一事故が起こったときに上空1万メートルで「やっぱりANAにしとけば良かったンゴオオオオ！！！！！」って叫びながら死ぬのは嫌なんや
10: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:33:06.25 ID:0JmF8zF4a
わからんでもない
11: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:33:53.10 ID:OPCj845ud
LCCは少ない飛行機を連続して飛ばしまくっとるって聞いたけどほんまに大丈夫なんか？
これぐらいの高頻度で飛行機飛ばされまくっとるとかかつてないやろ？
27: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:38:24.65 ID:bqXbNKGnM
>>11
高頻度で飛んでも不具合の無い信頼性の高い機体やぞ〓
12: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:33:53.32 ID:UvuDCMLrd
ANAで事故があったらなんてさけぶんや
14: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:34:38.17 ID:OPCj845ud
>>12
それはまあ納得できるやん
ANAやろうがJALやろうが可能性はゼロではないわけやし
16: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:35:22.33 ID:UvuDCMLrd
>>14
でも結果LCCなら生き残ってたんやで
13: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:34:13.56 ID:dxhQb91S0
安全コストが変わらない理由は
大手もLCCも同じ中国の整備会社に委託しとるからやぞ
大手だからベテラン整備員がしっかり整備してるんやろなあ・・・ってのが間違い
んなもん真っ先にコストカットしてるから
17: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:35:30.45 ID:OPCj845ud
>>13
それはガチの分解整備やろ？
LCCは整備士が成田空港にしかおらんって聞いたけどデマなんか？
15: 名無しさん＠涙目 2021/04/30(金) 17:35:08.28 ID:f5a+vAdV0
ワイはLCL
Source: みじかめっ！なんJ
【悲報】ワイ貧乏人、貧乏人のくせにLCCが怖くて結局ANAかJALにしか乗れず咽び泣く