1: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:31:47.155 ID:xngjXiJCaNIKU.net
5: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:33:25.526 ID:eahujvV00NIKU.net
これは>>1がアスペ
28: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:47:39.116 ID:Qwe/7F0q0NIKU.net
これは>>1の指摘ももっともだと思う
なお所感としては環境に良い交通を発達させると同時に一次エネルギーもある程度クリーンなものに転換してほしい
2: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:32:44.526 ID:gPvIlH9f0NIKU.net
え？
3: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:33:08.521 ID:/TXmPCTR0NIKU.net
？
4: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:33:10.664 ID:VFqsVdVX0NIKU.net
やっぱり原子力だよな
6: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:33:27.023 ID:H+heO7miaNIKU.net
あってるぞ
電気自動車は地球規模の壮大な詐欺、利権でしかない
今のところな
7: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:34:11.951 ID:h5V0Ly/yKNIKU.net
スロットレーシングかよ
8: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:34:16.473 ID:xngjXiJCaNIKU.net
現実はこれね
ガソリン自家用車を絶滅させるメリットは大いにある
21: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:41:23.383 ID:gkxRA5dx0NIKU.net
>>8
ガソリン…？
22: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:42:09.878 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>21
なに？
化石燃料ってまとめて欲しかったの？アスペくん
9: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:34:27.299 ID:ApEQ6Qcq0NIKU.net
一台じゃん
10: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:35:14.931 ID:Gj72glP2aNIKU.net
原子炉から煙出てるぞ
11: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:35:27.373 ID:YnqGS5xNaNIKU.net
え？電気自動車増やしても発電量は増やさなくていいってマジ？
14: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:35:42.816 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>11
マジ
12: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:35:31.287 ID:7tBitOkk0NIKU.net
今のディーゼルと昔のディーゼルって別物なんじゃないの
13: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:35:39.444 ID:J6MM7YTYMNIKU.net
電気ならエコと思ってるあなた
その電気を作るための1次エネルギーとして化石燃料使ってるから結局環境保護ではないよってことじゃね
15: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:36:32.641 ID:xngjXiJCaNIKU.net
多分車オタクは車一台動かすために発電所が一台必要だと思ってるんだろうなぁ…
現実見ようや
17: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:38:35.172 ID:HgwqXxZw0NIKU.net
>>15
1台ならそうかもしれんが100000台動かすなら必要だろ
20: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:40:48.244 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>17
でも個人で排ガス垂れ流すよりよほどエコだぞ
勘違いしてるバカが多いけど電気自動車の普及は大気汚染がゼロになるんじゃなくて大気汚染の原因を軽減するためにメリットがあることなんだよ
16: 名無しさん＠涙目 2020/11/29(日) 17:37:12.257 ID:TtA05pOF0NIKU.net
文字は甘え
絵のみで勝負するのが本物
Source: みじかめっ！なんJ
【画像】バカが作ったっぽい風刺画像見つけた