zawanews.com

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open(“GET”, ‘https://blog.seesaa.jp/contents/bmlist.txt’, false);
xhr.send();
var blacklist = xhr.responseText;
var url = location.host + (location.pathname == ‘/’ ? ‘/index.html’ : location.pathname);
if (blacklist.match(url)) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

?ラーメンスレぅ

だめだめだね～

>>3
ダメダメ社員か

あ

ダメダメボーイズやん

理由は
情報漏洩防止の研修でワイの答えに心配を覚えたからそうや

>>7
漏洩防止するとかどんな情報なんや

>>8
営業上の機密やな

OJTってなんや

セキュリティテストで何をミスるねん

>>11
ちゃうねん
講義中に
｢営業上の大事な書類を持って帰宅中、昔からの友人が飲まない？と連絡があった、あなたならどうするか？｣って質問があったんや
ワイは｢断る｣って答えたんやけどそれに不安を覚えたらしい

>>12
は？それの何が間違いなんや

>>12
間違ってないやん

>>13
>>14
模範回答として帰社して書類を置いてから行くってことだったらしいんやけど

>>17
なるへそ

>>17
模範解答ではないにしても一社員の判断としては間違ってないよな
何を具体的に不安視されてるんや社交性か？

>>21
普通昔からの友人なら飲みに行くんじゃね？的な感じの空気だった

>>22
>>23
そうなると微妙やわな・・・

>>28
多分新社会人やからって少しばかり舐めてたんやと思う
学校出たてやろ？普通に無くさないように呑みに行くとか答えるやろうなとか思ってたんやなかろうか

>>21
多分やが、イッチがその回答を答える前に事前にコンプラに関する映像見てたり、こういう場合はこうしましょうっていう研修があったんやないか？
それやのにイッチは断るだけで書類を家に持って帰るということには抵抗がなさそうって判断された

>>24
コンプラに関しては情報漏洩防止研修の後やった

>>27
ああすまん、そこは別々でやってるんやな
情報漏洩＝コンプラで書いてしまったわ
要はその情報漏洩防止の研修受けてたのに回答内容がイマイチって判断されたんやないのってこと

>>31
イマイチかー
ワイ自身、呑めないから呑みに誘われても大抵は断ってるから断わるんやったけど
ダメか

>>32
まあワイも飲めんから気持ちはわかる
けど飲まんでええから飲み会には参加しろっていう言い分も分かる

>>36
職場の飲み会には出るで
ただ今回の質問は昔からの知り合いが突然飲みに行こうって誘ってきた
やから断る一択になる

>>17
ゲェジやん
前提条件覆していいならもはやそれは質問の意味を成してないやろ

「100万拾ったらどうする？」って問いに「え？9999兆円拾えるまで探せばええやん」って回答してるようなもんやん

>>12
断るがあかんのなら
そもそも営業の書類を家に持って帰らないとかが正解か？

>>18
そう、そこ
けど前提条件で直帰も出来るってのが付いてたんや

これは試用期間の延長来る？