なぜ任天堂は二画面を捨てたのか

if(navigator.userAgent.indexOf(‘iPhone’) > 0){
document.write(”);
} else if( navigator.userAgent.indexOf(‘Android’) > 0 ) {
document.write(”);
} else {
document.write(”);
}

開発リソースの集約

って言ってたじゃん

お前みたいなのを切り捨てる為

・WiiUでついに2画面ネタが付きた

・2画面対応はコストかかるめんどい
とサードに嫌われたから

>>4
別にWiiUは二画面にしたかったからあの形なのではないよ。

お母さんと敵対しない、リビングに置いてもらえるのwiiの発展系として、テレビを占有しない
をコンセプトに（後から見れば）スイッチへの橋渡し的なものをあの時代に作ったらあの形になった。
まずそちらの全体コンセプトが先。

>>17
そのコンセプト失敗したじゃん

はい、岩田社長（当時）の言葉

「これはけっして3DSのような、ハンドヘルドゲーム機を置き換えるものではありません」

　岩田氏はこの点を強調する。Wii Uの中心となる新コントローラーは、タッチスクリーンを備えた板状の物体で、まるで「タブレット端末」のように見える。しかしこれはあくまで「コントローラー」であり、この部分が単独で動作することはない。プレゼン映像では、テレビの横にひそやかに置かれている白い小型の箱がWii Uの本体であり、コントローラーは「インターフェイス」であり「ディスプレイ」である。

テレビの下にあるのが、本当の「Wii U」本体。これと新コントローラー1つがセットで動作する
「いままでゲームはテレビを専有しないといけませんでした。しかし6.2インチのモニターを搭載することで、テレビを諦めなくてよくなりました」

　岩田氏はそう話す。

>>22
当時は技術が足りていなかった。
だから本体から画像を転送するという形で解決させようとした。
そのあとNVDIAと組んで問題解決したのがスイッチ。
方向性は間違ってなかった。

>>28
はい、岩田社長（当時）の言葉

>まず，任天堂の代表取締役である岩田 聡氏は，Wii Uのコンセプトが「同じ部屋にいるのに皆が別々のことをしている」という状態を解消するということにあるのだと述べた。
>携帯ゲーム機やスマートフォン，タブレットなどの普及により，数人が同じ部屋に集まっていても，人と人が向き合っているのではなく，人と機器が向き合っている状態になってしまいがちになる。
>任天堂もニンテンドー3DSを出しているので，その要因の一旦を担う形になっていると岩田氏は述べたが，Wii Uにはそういった状態を解消するための仕掛けが用意されているとのこと。
https://www.4gamer.net/games/000/G000000/20120604001/

>コンセプトは「集まればWii U。 ひとりでも、みんなでもWii U」

TVから解放する「こともできる」というのはメインでもなんでもなくってむしろ傍流

>>40
言葉尻を捉えるならSwitchだって「持ち出せる家庭用据置型テレビゲーム機」がコンセプトだよ。

同じ基準で判断すれば、テレビで遊ぶことが本流、持ち出すのは傍流ということになる。

>>57
全然違っててワロタｗ
持ち出せる家庭用据置型テレビゲーム機がコンセプトでなにをどう「同じ基準」にしたらTVで遊ぶことが本流になるんだよｗ

本流は「持ち出すこと」だろ

>>58
据置機った言ってるじゃん。
テレビに繋げる携帯機、では無い。

まあこれが結局言葉遊びだというなら、
>>40の指摘も同じく言葉遊びだな。

WiiUは当時物理的・コスト的にテレビからの完全解放ができなかった、ただそれだけのこと。

Switch

https://gamebiz.jp/news/335414

>「Nintendo Switch」は、
（中略）一人でも大勢でもどこででも楽しめるというコンセプトだと判明。

https://dswiipspwikips3.jp/arms/information/takahashi-koizumi-interview.html

ニンテンドースイッチのコンセプトを決めた過程は？
小泉：
最初から変わらなかったのは、「みんなで集まって遊ぶ」ということですね。 これはやはり我々のアイデンティティーだと。 あとどういったゲーム機になるかという話の中で、当時から言っていたのは、 「知らない人が来ても巻き込めるものを作ろう」ということでした。

WiiU（>>40より）

>コンセプトは「集まればWii U。 ひとりでも、みんなでもWii U」

>>22
だから2画面にしなかったし、Switchのコンセプトで成功したんだよ。

>>17
> お母さんと敵対しない、リビングに置いてもらえるのwiiの発展系として、テレビを占有しない
> をコンセプトに（後から見れば）スイッチへの橋渡し的なものをあの時代に作ったらあの形になった。
> まずそちらの全体コンセプトが先。

WiiUのコンセプトはそれ全く違うぞ
それとは真逆、むしろ「TVを」もっと家族や友達とで活用しよう！というのがコンセプト

そしてスイッチはWiiUの全否定から始まっている、決してWiiUの延長とか完成形じゃあない

>>17
1件の例でしかないけど
「え？あれ（タブコン）って外では使えないんですか？ 」
って主婦に聞かれたことがある
たぶんそういう需要は世に多くあったのに
それに応えてなかったこともUの敗因じゃないかと

その結果今の覇権じゃん。

元々、1画面256×384より192×256の2枚組の方が格安で
2画面なら横視点は1画面で、縦視点は両画面使うことで表現可能だから

「画面との間で視線を行ったり来たりしていると、プレイヤーが体験するゲームプレイやゲームへの没入感の妨げになっているんじゃないかと気がついたんだ」

By　ゼルダの伝説BotWプロデューサー

DSの縦持ちのゲームが3DSの立体視のせいで消えたの本当にもったいない

世界樹が復活しない理由

>>9
関係ねぇよｗ

任天堂も持て余したから