「極端な意見だからダメ」←これｗｗｗｗｗｗｗ

>>1

マレに極端な意見が極端じゃなかったりするしな

>>26

たとえば？
俺には意味がわからない

>>28

|—-B-|—A–|

Aの話の中Bが極端扱い

>>31

具体例を出さないとわからない

>>32

具体例を出しても理解出来る分けないだろ

>>2

俺はたまに言われる

>>4

弁証法というより具体的な反論ができない人が
「極端だからダメ」とかいうあいまいな否定に逃げてるだけ

>>6

それ自分にも当てはまるよネ

>>13

俺は「あいまいな言い方で具体論じゃない」とか「ここがこうだから的外れ」とか
具体的に指摘してるが
頭使わずに済む罵倒に逃げちゃったね

>>7

なりうるならなりうるで具体的になぜどこがどうそうなるのか
それが俺の意見をどう否定できてるのか
指摘できなきゃ論争にすらならない
単なるレスバ
ありうるから何
「中庸思想の鵜呑みで具体論になってない」
「中庸思想はなんにでも当てはまるわけではない」という俺の指摘とは違う話で
的外れだし

>>8

非合理な「感情」に訴えるのが仕事だからだよ

>>11

だからなりうることは否定してないしその根拠も聞いてない
俺は「中庸思想はどんな場面でも当てはまるわけじゃない」と言っただけで
「中庸思想はどんな場面でもあり得ない」とは言ってない
的外れ

>>9

まーた的外れなこと言って
例えば専門職で突出するには極端に一つの分野をやらないといけないが
極端にやって専門以外がおろそかになることと、専門職による社会的成功を天秤にかけても
なおかつ極端にやろうっていう結論は出る可能性があるし
具体的にどこがどうなぜ一つの側面しか見えてないと極論になるのか言えてないし